LEWIS

Door

LEWIS

Gepubliceerd op

September 21, 2016

Tags

inhaker, tags, twitter

Minister Dijsselbloem presenteerde geen ‘feestbegroting’ op Prinsjesdag 2016. Maar de crisis is voorbij, het herstel heeft ingezet. En daar moet uiteindelijk iedereen van mee profiteren. Een mooie boodschap van een vertrekkend kabinet. En dus mochten de hoeden weer wat groter, de hakken weer wat lager, de rokken weer wat korter en de kleuren weer wat feller. Want geloof het of niet; aan deze vier onderdelen van de vrouwelijke outfit is de status van de economie af te lezen.


Minister Dijsselbloem presenteerde geen ‘feestbegroting’ op Prinsjesdag 2016. Maar de crisis is voorbij, het herstel heeft ingezet. En daar moet uiteindelijk iedereen van mee profiteren. Een mooie boodschap van een vertrekkend kabinet. En dus mochten de hoeden weer wat groter, de hakken weer wat lager, de rokken weer wat korter en de kleuren weer wat feller. Want geloof het of niet; aan deze vier onderdelen van de vrouwelijke outfit is de status van de economie af te lezen.

Madeleine van Toorenburg van het CDA ging er dan ook helemaal voor! Ze mag dan in de (ontevreden) oppositie zitten; niemand was feestelijker gekleed dan zij! Korte rok onder een langere jas, geen superhoge hakken en een enorme hoed, afgestemd op haar ensemble. Een geheel dat qua kleur, model en stof niets anders uitstraalt dan voorspoed. De Brabantse Addy van den Krommenacker ontwierp haar kleding op basis van de ‘Tuin der Lusten’ van Jeroen Bosch. Addy haalde daar ‘de mooie dingen uit’.

Het klinkt zo positief. Zeker in het jaar van Jeroen Bosch. Alleen belooft de meest gebruikte uitleg van Tuin der Lusten weinig goeds: het zou een schijnparadijs zijn…

Voorspoed

Dijsselbloem trok zich daar echter niets van aan. Hij bracht de boodschap van ‘verstandig begroten, maar ook van hernieuwde voorspoed’. En dat deed hij met het belangrijkste Prinsjesdag-accessoire: het koffertje. In dit geval het koffertje van Lieftinck, het eerste Prinsjesdag-koffertje ooit, in 1946. Lieftinck staat volgens Dijsselbloem symbool voor zijn boodschap.

Dijsselbloem’s partijgenoot Jet Bussemaker (minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) staat daar in ieder geval helemaal achter als we haar kleding moeten geloven. Ze droeg een uitbundige outfit van kleermakers van onze nationale opera en ballet. Haar roklengte was niet kort te noemen, maar ook zeker niet lang. Gemiddeld dus. En dat past bij de huidige economische situatie.

De relatie tussen de lengte van de rok en economie, de ‘hemline index’, werd in 1926 (tijd van de Roaring Twenties en Betty Boop) blootgelegd door econoom George Taylor. Hij concludeerde dat de zoom van de jurk bij vrouwen omhoog kruipt, naarmate het beter gaat met de economie. De verklaring daarvoor ligt in het verleden: dames uit betere klassen kozen voor langere rokken als ze hun goedkope kousen wilden verbergen in slechte tijden, maar kortere rokken om hun duurdere onderkleding te tonen als het goed ging.

Stilettohakken

En dan is daar nog de hakhoogte; deze neemt af naarmate het economisch beter gaat, zo blijkt uit het modebeeld. Rond de grote crisis in Amerika (Grote Depressie) in de jaren dertig nam de hoogte toe en ook de stilettohak van ‘Sex and the City’ kwam op ná het uiteenspatten van de internetbubbel in de jaren negentig. Terwijl de hoedjes in slechte tijden kleiner worden en de modekleuren donkerder. Kleuren die volgens Helmut Gaus, professor in Gent, vooral worden gedragen in periodes van neergaande conjunctuur.

Die periode is in ieder geval voorbij, als we naar de rest van Bussemaker’s outfit kijken. Veel rood en wit: goed teken. De afmeting van haar hoofddeksel (een Indicator genoemd in vaktermen) is dan weer een minder goed teken, net als de hoogte van haar hakken. De manier echter waarop aan elk detail aandacht is besteed (tot en met haar tas en ketting aan toe) en de kleur van haar pumps (wit) trekken het gemiddelde eindoordeel alsnog omhoog: Ja, het gaat echt beter, maar nee, het is nog geen feest.

Dat gold zeker ook voor Melanie Shultz-Van Haegen (minister van Infrastructuur en Milieu, VVD). Ze droeg een donkere outfit met een sobere hoed. Tel daar de roklengte (net boven de knie) bij op, plus Schultz’ laarzen tot de knie, en de voorzichtige conclusie luidt dat ze haar ‘onderkleding niet graag laat zien’ en dus behoudend tegenover het economisch herstel staat.

Let dus op wat u aantrekt. Vooral als u een boodschap heeft te verkondigen. Kleding zegt soms meer dan u denkt.

Ps: Hoop is er echt wel hoor: de mode van deze Prinsjesdag zou geïnspireerd zijn op de jaren 40/50, de tijd van de Wederopbouw. En daarna kwamen de Sixties, hoogtijdagen voor de felle kleuren van de flower power én de minirok.

Neem contact op