Door

Rick Tousseyn

Gepubliceerd op

November 6, 2025

Tags

ai search, AIO, GEO, Google, zoekmachines

Table of Contents

    Van AIO en GEO tot AI Search: iedereen heeft het over kunstmatige intelligentie, of gebruikt het ondertussen zelf. Toch blijven er hardnekkige mythes rondgaan over AI Search. Zijn zoekmachines écht passé nu steeds meer mensen ChatGPT, Copilot of Gemini gebruiken voor hun research? En kom je met volledig AI-gegenereerde content vanzelf in de antwoorden van LLM’s terecht? Rick Tousseyn, Global Senior SEO Manager, prikt de drie meest voorkomende misverstanden over AI Search door.


    De opmars van AI Search

    AI Search groeit razendsnel. ChatGPT telt intussen bijna een half miljard maandelijkse gebruikers wereldwijd en neemt zo’n 65% van de markt voor taalmodellen in. Steeds meer mensen gebruiken deze tools om informatie te zoeken, producten te vergelijken of aankoopbeslissingen te nemen. Daardoor wordt het voor bedrijven belangrijker dan ooit om zichtbaar te blijven in LLM’s. Toch bestaan er nog veel misverstanden over hoe AI Search precies werkt. Dit zijn de drie meest voorkomende.

    Grafiek monthly unique web visitors by LLM / search engine

    Mythe 1: zonder AIO/GEO is je website onzichtbaar in AI-zoekopdrachten

    Veel marketeers denken dat je zonder AI Optimization (AIO) of Generative Engine Optimization (GEO) geen kans maakt om in AI-zoekresultaten te verschijnen, maar dat klopt niet volledig. AI-platformen zoals ChatGPT en Gemini vertrouwen nog steeds grotendeels op klassieke zoekmachines, vooral Google, om hun informatie te vinden. OpenAI gebruikt zelfs Google’s eigen API om real-time gegevens over nieuws en trends binnen te halen. AI-modellen werken dus niet als een losstaand ecosysteem, maar bouwen verder op de bestaande zoekindex. Sterke SEO-content op je website, goed gestructureerd, actueel en betrouwbaar, blijft daarom de basis van zichtbaarheid, ook binnen AI-zoekopdrachten.

    Vergroot je zichtbaarheid in tools als ChatGPT, Gemini en Perplexity met AI Optimization

    Daarnaast blijkt uit onderzoek van Muck Rack dat AI-systemen opvallend vaak verwijzen naar journalistieke en onafhankelijke bronnen. Gemiddeld komt 27% van de links in AI-antwoorden uit de journalistiek. Bij actuele of tijdsgevoelige vragen, zoals “Wie won de wedstrijd gisteren?”, stijgt dat aandeel zelfs tot 49%. Dat benadrukt hoe belangrijk geloofwaardige PR blijft: sterke media-aandacht vergroot de kans dat AI je merk citeert. AIO of GEO is dus geen compleet nieuw vakgebied, maar een evolutie van wat goede PR en SEO al jaren doen: betrouwbare, relevante informatie delen die duidelijk en verifieerbaar is.

    Muckrack grafiek

    Mythe 2: zoekmachines zijn dood

    Het klopt dat AI Search razendsnel groeit, maar Google is verre van dood. Volgens data van SimilarWeb trekt Google wereldwijd nog altijd bijna zes keer meer unieke maandelijkse bezoekers dan ChatGPT. AI Search-platformen zoals ChatGPT, Gemini of Perplexity vertegenwoordigen momenteel slechts 1 tot 4% van het totale websiteverkeer. Google blijft dus de absolute referentie voor zoekverkeer. AI Search zorgt vooral voor een verschuiving in hoe mensen informatie vinden, niet waar. Het is een aanvulling op klassieke zoekmachines, geen vervanging ervan.

    Bovendien gebruiken de meeste mensen beide tools naast elkaar. Uit cijfers van Search Engine Land blijkt dat maar liefst 95% van de ChatGPT-gebruikers óók Google gebruikt. De manier waarop ze dat doen, verschilt wel. Google blijft de plek voor feitelijke informatie, productvergelijkingen of actuele updates. AI Search gebruiken mensen dan weer vaker voor creatieve of complexe vragen, zoals samenvatten, brainstormen of hulp bij schrijven. In plaats van te kiezen tussen Google of AI, loont het dus om te begrijpen hoe beide kanalen samenwerken, en hoe jouw merk in elk van die werelden zichtbaar blijft.

    Mythe 3: AI-content scoort even goed als menselijke

    Volledig AI-gegenereerde content lijkt efficiënt, maar in de praktijk schaadt ze vaak je zichtbaarheid. Onderzoek van Graphite toont dat 88% van de best rankende webpagina’s nauwelijks tot geen AI-content bevat. Anders gezegd: hoe meer generieke AI-tekst je gebruikt, hoe kleiner de kans dat je pagina goed scoort. Google en andere zoekmachines herkennen patronen van hergebruikte of oppervlakkige AI-teksten en geven de voorkeur aan originele, diepgaande content die duidelijk door mensen is geschreven.

    Daarnaast bewijzen verschillende studies dat AI-modellen dat minder goed overweg kunnen met AI-content. Wanneer taalmodellen enkel nog teksten lezen die door andere AI’s zijn gemaakt, ontstaat er een soort “spiegeleffect”: informatie wordt herhaald, vervormd en steeds minder betrouwbaar. Daarom bouwen ontwikkelaars nu actief filters in om dit soort “AI-slop” te vermijden. De toekomst ligt dus niet bij 100% automatische content. Menselijke input blijft belangrijk voor authenticiteit en geloofwaardigheid.

    AI generated content has surpassed human content

    Meer weten over hoe AI-content zich verhoudt tot menselijke? Lees dan onze blog over AI-content vs. menselijke content.

    Conclusie

    AI Search verandert het speelveld, maar niet de spelregels. Relevantie, geloofwaardigheid en menselijke creativiteit blijven het verschil maken. Wie inzet op duidelijke SEO, geloofwaardige PR en content met echte meerwaarde, bouwt ook in een AI-gedreven wereld duurzame zichtbaarheid op.

    Wil je weten hoe jouw merk sterker kan scoren in AI-zoekresultaten? Neem contact op met onze AIO-experts via [email protected] of bel ons op +32 3 304 36 30.

    Global CTA

    Hulp nodig bij het bereiken van jouw doelen?